Daar waar velen nu de tijd doorbrengen bij (schoon)familie en hopelijk genieten van een zalige vakantie, is het nieuws rondom winkelketens uiterst droevig.
Manfield, DA en V&D plots failliet! Zij die in hun kerstpakket een V&D-bon aantroffen zullen hier nog erger van balen, maar hoe erg is het faillissement van deze winkels nou daadwerkelijk?
Afgelopen woensdag was ik getuige van een leeggeruimde DA in Venray. Vanzelfsprekend kon ik het niet laten om door de ruiten te gluren, wat mij overigens in het dagelijks leven ook veel vertier geeft. Dit bracht een willekeurige pensionado op het lumineuze idee om vlak naast mij hard te hijgen en ook door het glas te gluren. Indringend werd ik aangekeken: ‘Schandalig!’ De teleurstelling was door mijn hele lichaam voelbaar: waarom moest ik nou zo nodig met deze man in aanraking gekomen zijn?
‘Het is toch van de zotten!’, ‘Het land gaat naar de klote!’, en andere dooddoeners vielen uit zijn mond. De teleurstelling over mijn aanwezigheid nam toe toen ik besefte dat ik rondliep in een pantalon met overhemd.
‘Ben jij soms ook van de roverheid?’ Een volledige transcriptie van de uiting van onvrede lijkt mij verder overbodig, maar deze boze AOW-genieter zette mij wel aan tot denken. Hij is overigens niet de enige die zich niet verbonden voelt met politiek Den Haag. Dat blijkt wel uit het toenemende electoraat van de Sociale Prutsers, onder leiding van Emile Roemer, en de PVV.
In hoeverre functioneert onze democratie? Het parlement bestaat grotendeels uit academici en de regelgeving die door hen bedacht wordt, is voor velen van ons volledig onbegrijpelijk en is vaak ook totaal misplaatst. Laat mij dit verduidelijken met het voorbeeld van de levensloop. Deze regeling is begin 2006 geïntroduceerd om een vervangend inkomen te faciliteren in perioden van onbetaald verlof. Maandelijks mocht je een maximum van 12% van je salaris sparen, wat vervolgens afgetrokken mocht worden van het fiscale loon (interessant voor werknemers met een hoog salaris die dus in een hogere belastingschijf vallen). Hier komt bovenop dat men ook nog mag genieten van levensloopverlofkorting, wat nog meer belastingvoordelen oplevert.
Helaas voor de hard werkende burger, zoals deze boze AOW-slurper ongetwijfeld zijn leven geweest is, kunnen zij geen 12% van hun inkomen missen en was deze regeling geenszins van toepassing op hen. Het goedverdienende plebs gebruikte deze regeling hoofdzakelijk als fiscale spaarrekening en van het initiële plan kwam geen ruk terecht. Als klap op de vuurpijl: de roverheid besefte dit een aantal jaar geleden en kwam weer met een fantastisch plan. De levensloopregeling werd afgeschaft en mensen met een lopende levensloop kregen een stimulans om deze uit te laten betalen. Bij uitbetaling in 2013 of 2015 was maar 80% van het gehele vermogen belastbaar, de overige 20% kreeg je netto! Begrijpt u het nog?
Dit voorbeeld is slechts een van de velen. Het complexe systeem is niet te doorgronden voor de ‘gewone burger’ en de complexiteit verhoogt de drempel van toegankelijkheid. Niemand snapt er nog wat van, behalve de pseudo-academici in Den Haag. Hierdoor bestaat een flinke kloof tussen de mensen die het verzinnen en de vakman van de LTS die het moet begrijpen. De opkomst van het populisme is hier naar mijn mening direct een gevolg van.
Viva la revolution!
.png)
